Если жулики из ДАКС 100 Вас кинули, то сообщите об этом нам [email protected] - возврат денег от брокера-мошенника, пишите …

Программа TARP была ошибочной?

программа спасения экономики
программа спасения экономики

Потенциальные убытки американских налогоплательщиков от программы TARP, направленной на спасение финансового сектора, могут составить от $100 млрд. до $200 млрд., пишет 2 октября

CNNMoney.com

По мнению многих экспертов, программа спасла американскую экономику от повторения Великой Депрессии. Однако другие эксперты полагают, что $700 млрд., взятые у налогоплательщиков, лишь отсрочили неизбежный крах финансового сектора.

Немного арифметики. Из $700 млрд., выделенных на программу TARP, министерство финансов сумело освоить лишь около $450 млрд. Примерно половина этих средств потрачена на инвестиции в сотни финансовых учреждений в обмен на их привилегированные акции. Эти программы принесли правительству $71 млрд. через возврат долгов и $12 млрд. через купоны и дивиденды. Вторая половина этих средств потрачена на гораздо более рискованные программы антикризисного кредитования и не кредитные инициативы. Значительная доля этих средств в перспективе вернется в казну, но большая доля не вернется никогда.

Министерство финансов заявляет, что не получит от программы "Доступное жилье", направленной на предотвращение изъятий недвижимости за долги. На эту программу уже потрачено $22,3 млрд., а всего минфин планирует потратить $50 млрд.

Автопром получил от налогоплательщиков $83,5 млрд., из которых вернулось $2,1 млрд. Из $50 млрд. займов, предоставленных General Motors, все, кроме $6,7 млрд. было превращено в обычные акции, и, по оценкам минфина, около $23 млрд. из этой обеспечат очень низкую доходность. Министерство заявило также, что считает маловероятным возврат $15,2 млрд., полученных Chrysler.

Проблемная страховая компания AIG получила помощь в размере $182 млрд., из них $70 млрд. - через TARP. К настоящему моменту размер займов, предоставленных AIG министерством финансов, составляет $44 млрд., и возврат этой суммы вызывает у экономистов сомнения. Компания обещает вернуть средства TARP через три - пять лет, но она уже трижды отменяла выплату дивидендов и не смогла вернуть многие другие долги.

Министерство финансов превратило все $20 млрд. антикризисного займа Citigroup в простые акции. Эксперты отмечают, что, хотя акции Citi с марта выросли на 365%, минфин произвел конвертацию в простые акции лишь в конце июля, в основном упустив ралли.

Эксперты также сомневаются, что такие компании как GMAC, Bank of America и CIT вернут полученные ими кредиты. В мае GMAC не смогла пройти банковский стресс-тест, и аналитики считают, что правительство конвертирует $13,5 млрд. этого займа в обыкновенные акции. Кредитная линия в размере $45 млрд. открыта Bank of America, который до сих пор не может разобраться со своим приобретением Merrill Lynch. Тем временем CIT приближается к банкротству, и это может поставить под угрозу предоставленный ей кредит в размере $2,3 млрд.

Именно таким образом финансовые эксперты оценивают убытки налогоплательщиков в $100 млрд. - $200 млрд.

"В сентябре прошлого года нам представили наихудший из вероятных сценариев, коллапс финансовых рынков, - заявил пресс-секретарь комитета Палаты Представителей американского Конгресса по финансовым услугам Стивен Адамске (Steven Adamske). - тем, кто боится потерять на этом доллар, хочется напомнить о триллионах долларов, которые были бы потеряны на пенсионных сбережениях, и потере куда большего, чем сейчас, количества рабочих мест".

По мнению некоторых экспертов, альтернатива просто была слишком рискованной. "Люди никогда не поймут масштабы этого кризиса. Никто не смог бы получить кредит, никто не смог бы оценить свои сбережения, - заявил Эдвард Гейнор (Edward Gainor), партнер фирмы Bingham McCutchen, представляющей фонды, которые специализируются на проблемных активах. - Как общество мы не имеем права жалеть о суммах, вложенных в спасение экономики".

Однако многие эксперты по-прежнему считают TARP ошибкой. "Если вы получаете очень дорогостоящее лечение, которое спасает вашу жизнь, но не решает проблемы, вызвавшие заболевание, болезнь может на какое-то время отступить, но обязательно вернется", - заявил профессор глобальной экономики и менеджмента в MIT Саймон Джонсон (Simon Johnson). Он считает, что правительство могло использовать TARP для решения коренных проблем, существующих в экономике. Регуляторы, по его мнению, могли активнее взяться управление проблемными корпорациями. Тем самым они обеспечили бы ослабление политического влияния банков и избавили бы финансовые институты от безответственности.

В результате, считают Джонсон и его сторонники, обществу предлагается ложное противопоставление спасения экономики по сценарию минфина и ее полного банкротства

сообщает - k2kapital.com

спасатели
спасатели